Direktlänk till inlägg 16 oktober 2011
AQHA har panik. Betäckningssiffrorna går ner, de tävlande blir färre, alla känner av den ekonomiska krisen. Tyvärr känns det som att AQHA trampar sig på svansen gång efter annan och nu börjar det kännas ganska panikartat!
Det senaste är AQHA's omstrukturering av Incentive Fund.
Incentive Fund startades 1985, ett program som omsätter många miljoner dollar där man som hingstägare nominerar sin hingst årligen och får betala en avgift baserad på det antal ston hingsten betäckte året innan. Ju fler ston desto dyrare. Sedan betalar uppfödaren till fölet (eller vem som nu äger fölet när den föds och registreras) en avgift när fölet registreras för att nominera det till programmet.
När avkomman sedan tävlas får man betalt tillbaka av fonden, ägaren får 80%, den som nominerade (och registrerade) fölet, oftast uppfödaren, får 10% och hingstägaren får 10%.
Att nominera en hingst kostar $300 första året, sedan $100/sto om den betäckt 1-4 ston, $500 om den betäckt 5-10 ston osv. Max $3000 om hingsten betäckt mer än 100 ston.
Att nominera sitt föl kostar om man är duktig och skickar in pappren i tid $100. Om fölet hunnit bli 7 månader kostar det $200, efter 12 månader $1000 och mellan 18 och 24 månader kostar det $2,500. Efter 24 månader är det kört att nominera sin avkomma. Samma om den tävlar och får ½ poäng innan man nominerat.
Så det är inga småsummor särskilt som många hingstar, speciellt här i Europa/Norden där hingstarna kanske inte betäcker så många ston per år. De flesta ser det som en tjänst till stoägare och köpare till avkommorna eftersom utbetalningen per poäng sällan ger tillbaka investeringen om man inte äger en hingst som Zippos Mr Good Bar, Zips Chocolate Chip eller One Hot Krymsun... eller föder upp en Vital Signs Are Good.
Särskilt här i Europa gäller detta eftersom vi inte har så många stora tävlingar eller många deltagare i klasserna och det är svårt att samla ihop väldigt många poäng för den vanlige ryttaren även om man är framgångsrik!
Utbetalningen per poäng räknas sedan ut varje år, 2010 var den $21,29/poäng.
Har man en tävlingshäst som säg Harley D Zip eller Vital Signs Are Good så kan man ju förstå att detta är en väldigt lukrativ fond, men de flesta har ju inte det. Ändå har jag tyckt att Incentive Fund har varit en bra grej, även om checkarna jag har fått sällan varit värt jobbet att hämta ut (lite krångel eftersom det är intjänade pengar i USA)
Och nu till AQHA's brilljanta idé.
-Man höjer fölnomineringsavgiften till $125
-Man inför en ÅRLIG avgift att betala för att hästen ska få fortsätta vara med i Incetive Fund. Den avgiften blir $50 för Open och $50 för Amateur. Alltså för de flesta (som rider både open/amateur klasser) $100.
Man ändrar utbetalningen till
-Hingstägare 15%
-Föl nominator 15%
-Ägare 70%
Målet är väl gott, dom vill få in mer pengar i fonden så att utbetalningarna ska bli $50 per poäng vilket ju hade varit jättetrevligt men dom missar ju målet helt!!!
Fine att 25$ mer inte är så mycket för en uppfödare med ett enstaka föl men med många föl blir det en hel del pengar. Det skulle man kanske kunna leva med om det inte var så att även om hingstägaren betalat in sina pengar och uppfödaren sina pengar för att ansluta avkomman till Incentive Fund så kan ingen av dom veta att de framtida ägarna kommer att göra det. Och varför skulle dom göra det om dom tex tävlar 2 AQHA shower per år och sällan skrapar ihop värst många poäng, hur många har lust med att punga ut med $100 årligen som man inte ser röken av sedan.
Inte troligt!!! Och då står både hingstägare och uppfödare där med skägget i brevlådan och har spolat ner sina pengar i avloppet.
Visst finns det vissa som kommer tjäna på detta. Bland annat ägarna till de hingstar och tävlingshästar jag redan nämt och deras jämlikar.
Men AQHA verkar helt ha glömt ryggraden i sin organisation, dvs alla de miljoner mindre hingsthållare, uppfödare och hobbyryttare runt om i hela världen som med sitt deltagande i Incentive Fund och AQHA showerna ser till att det finns några pengar och poäng att tjäna.
Dessa kommer inte se mycket anledning att fortsätta stödja detta program nu, med den ansträngda ekonomi vi alla har att handskas med.
Och vad händer när alla dom slutar ansluta och nominera sina hästar???
Jag tror detta kommer röra oss i Europa extra hårt eftersom vi består av till största delen små hingsthållare, uppfödare och ryttare som åker runt på ett par shower per år och har roligt. De ekipage som plockar mycket poäng kommer att hänga i, förutsatt att deras hästar är nomineringsbara (dvs hingstägaren och uppfödaren har haft lust att chansa och betala in) men hur länge då om pengarna i fonden sinar?
Jag tycker detta är en fullständigt värdelös idé och jag är inte ensam. AQHA har blivit nedröstat men tiden får utvisa om dom väljer att ändra sig och lyssna på sina medlemmar eller om dom tänker klampa på som vanligt. Time will tell.
Länk till artikel
http://www.gohorseshow.com/article.cfm?page=1&articleID=36104
Är det etiskt försvarbart att föda upp hästar? Det är en fråga som ligger och skaver i mitt bakhuvud hela tiden. Jag skulle så gärna vilja svara ja på den frågan, av den enda anledningen att jag älskar avel och uppfödning, det är min passion. Men jag...
Frågade på facebook om vad jag skulle skriva om när inspirationen tryter och tar gärna emot förslag på det! Bara jag har ett ämne brukar hjärnan spinna igång på högvarv och tangentbordet glöder! Förslagen jag har fått hittills är både roliga och s...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 |
2 |
||||||||
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|||
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 | 16 | |||
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
|||
24 | 25 | 26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|||
31 |
|||||||||
|
Forth Worth, Texas +
Oklahoma City, Oklahoma
Forth Worth, Texas +
Oklahoma City, Oklahoma